martes, 7 de febrero de 2012

Some people are just broken, you have to either stay away or lower your expectations from them so you don’t get hurt. 

jueves, 29 de septiembre de 2011

VIOLENCIA

Cualquiera que me conozca un poco, puede advertir que no soy un ser totalmente pacifico. He llegado a manifestar que existe un derecho a la violencia, mi clásico ejemplo de cómo pedirle al padre de una niña violada que no mate al mal nacido que la violó, no me parece difícil de entender, y creo que definitivamente, a los que apoyan la pena de muerte, tampoco. (aunque yo no esté de acuerdo con esto último)
Sin embargo, me enfrento a una noticia que como a muchos ha indignado, no necesariamente por la rivalidad entre dos equipos de futbol, sino por la estupidez de la que han hecho gala sus participantes.
Cuando me entere que habían arrojado a un muchacho del palco del estadio monumental y que cayó 20 metros de alto para luego estrellarse contra el cemento y reventar, sin importar si era un drogadicto o el próximo nobel de economía, pensé en la posibilidad de un accidente, pensé que se habían equivocado, un resbalón, un mal salto, etc, minutos más tarde cuando leía las noticias en los periódicos locales, me di cuenta de que no, el muchacho había sido arrojado del palco del estadio monumental, porque era de un equipo en particular.
Entonces, sin tener en cuenta que estaba en un palco, sino yendo a lo más general, en un estadio, lo mataron por ser del alianza? En serio?  Un buen amigo, no diré quien para evitarle problemas, me decía, quizá el muchacho se puso faltoso. Analicemos las alternativas de esto.
Primera: se puso faltoso en un tema que no tenía que ver con futbol. Imaginemos pues, que haya insultado a la mamá de uno de los angelitos del estadio, pues medio estadio se le va encima y todos se ponen violentos y por ahí se pegan pues, un muerto aplastado entre la gresca, un mal golpe en la cabeza, cuasi accidentes, quien sabe… pero ojo, este chico no fue víctima de un accidente sino fue arrojado como una bolsa de basura, el que lo arrojo, por el motivo que sea, lo hizo sabiendo que iba a caer desde una altura considerable, que podría matarlo, como efectivamente paso. Entonces, opción descartada.
Segunda: se puso faltoso en un tema que tenía que ver con futbol. Todos sabemos cuáles son los insultitos característicos en un clásico, solo hace falta tener facebook, el día del clásico hasta tu pata con el almorzaste el día anterior puede volverse un cagón, un negro de mierda, o una gallina, no? No lo han visto? Entonces, aquí viene lo que me indigna a mí, han matado a un muchacho por futbol... por gritar un gol de un equipo con el que simpatizaba, en serio? No puedo creerlo, es una muerte demasiado estúpida, injustificada, totalmente miserable.
¿Qué importa quién gane el clásico? No es importante, no define la vida de nadie, ni le da de comer a nadie (que no participe directamente de las ganancias de los equipos) los lideres de estas banditas, hinchadas o barras, imagino entienden que eso no es un trabajo, ni una ocupación, ni siquiera una actividad extracurricular. Menos pues, una actividad que haga que un muchacho pierda la vida.
A este chico lo mataron arrojándolo de un palco, pero pongan la misma situación de otra forma: tu equipo mete gol tú celebras y alguien saca un arma y te dispara. O mejor, la misma situación pero alguien saca un cuchillo y te corta el cuello, otra más? Alguien te mata a golpes en la cabeza. Es lo mismo, no pueden matarte dentro de un estadio porque celebraste el gol de tu equipo, ni siquiera si es que insultaste a alguien, tampoco si miraste feo a alguien…
El futbol es hermoso, yo lo disfruto, pero no es una guerra, la pasión que uno tiene por su equipo o por su país en un enfrentamiento deportivo no justifica ataques de ningún tipo… considero que hay cosas por las que si vale la pena morir, pero esta definitivamente no es una de ellas. 

domingo, 14 de agosto de 2011

La cualquiera esa quiere ser tu amiga en facebook



Complicada situación se me presentó ya hace unos días cuando entré a mi joven cuenta de fb y encontré la solicitud de amistad de alguien que me odia. No estoy hablando de una chica a la que simplemente no le caigo bien (soy consciente de que eso no es inusual, y no me molesta ni un poco), sino de alguien que realmente tiene un problema conmigo. Insultos, mensajes disque anónimos, regalitos de cumpleaños, etc… me han hecho pensar que no soy su persona favorita. Entonces viene mi simple y básica pregunta: ¿Por qué demonios quieres ser mi amiga en fb?

No tenemos ningún tema pendiente, no es que esa sea la forma de arreglar nada, no quiero ser tu amiga de fb, ni siquiera quiero ser tu amiga en otra vida…

Me parece complicado aun entender la “amistad” en el fb, pero no es tan difícil entender los límites, me refiero a los míos, mis límites. Tu no serás mi amiga en fb ni en ningún otro lado. Puede que algunos consideren que soy demasiado “cerrada” o intolerante, pero también hay gente que cree que sabe cómo funciona el mundo y cómo deben ser las personas y te dicen: debes ser mas amable, debes relacionarte mejor, debes tener un millón de amigos y así mas fuerte poder cantar (sobre todo aquellos que tiene a su cargo la formación moral de personas que no son sus hijos…) Yo prefiero pensar solita y no tener a quienes no quiero ni en mi fb ni en mi vida, por eso rechace tu solicitud de amistad!

J

lunes, 20 de junio de 2011

Mishca

Hay noches tristes, de derrota, de des-animo, de dolor intenso, de soberbia, de rabia, de amargura…  y esta noche.
Las ofensas se toman como de quien vienen, esta noche la he recibido del ser más mágico que he conocido, y sobre uno de los temas más difíciles que me habitan. Un profesor siempre me decía que los hombres son como la luna: “tienen dos caras” decía, pero creo que el lado oscuro de la luna podía albergar a ángeles rubicundos mas cómodamente que el lado oscuro de este ser, menos mágico ahora, pero no menos trascendente.
Mi corazón solo ha logrado domesticar a perruco, ser limpio de toda malicia, al zorro nunca lo domestiqué, pues muerde y ataca, esta vez mordió la yugular. Extrañamente, la muerte no es lo que esperaba y debo recurrir al único que puede entender mis fantasmas.

Es tiempo de visitar al Dr. Borgdanov.

domingo, 13 de marzo de 2011

cadenas



No suelo leer cadenas, estos mails re-re-re...enviados que suelen traer chistes, mensajes de "superación", entre otros. Sin embargo, no pude dejar de ver este mail, pues el remitente, hasta donde yo sé, tampoco lee cadenas, cosa que me pareció curiosa. Me encontré con una grata, aunque ligera, sorpresa, que podría considerarse como propaganda al señor PPK, realizada por algún simpatizante, o simplemente una broma con algún sentido de la realidad. 

Se los dejo. 


“Hoy me puse a pensar que pasaría si los candidatos a la Presidencia del Perú, en lugar de postular a la Presidencia lo harían a una empresa, así que le pedí a mi departamento de recursos humanos que verifique los currículos, el perfil de cada candidato y que simule un reporte por el cual, de forma objetiva, me pudieran dar un ganador al puesto de Gerente General para el futuro del Perú; este fue el resultado:

Candidatos a Gerente General para el futuro del Perú:




Alejandro Toledo
Luis Castañeda
Keiko Fujimori
Ollanta Humala
Pedro Pablo Kuczynski 



1.- Alejandro Toledo, en el aspecto académico cubre todos los requisitos, además ya tiene experiencia en el cargo lo cual mejora su perfil, pero durante su desempeño, tenemos que reconocer que demostró falta de seriedad y ética. Hizo juergas en el centro de trabajo no respetando el entorno laboral, además de enredarse en relaciones sentimentales con personal de seguridad, uso infraestructura de la institución para uso personal y de su familia, creo negocios colaterales para beneficiarse personal y familiarmente de su cargo, tremendamente impuntual y hacía suyos los éxitos de otros empleados cuando no había participado en conseguir ellos.



2.-Luis Castañeda, en el aspecto académico, cubre mínimamente los requisitos, en su desarrollo personal es lógico que busque un ascenso ya que es el nivel inmediato superior al que tenía. Los aspectos negativos por el cual no califica es que tiene serios problemas de comunicación y transparencia, por ello es poco posible que logre una integración de las diferentes áreas y mas bien genere fracturas y fragmentaciones entre las áreas, además durante su cargo anterior a favorecido a algunos proveedores en perjuicio de la institución, y hace dudar sobre su compromiso en prevalecer los intereses de la empresa vs. los suyos y los elegidos de su entorno.



3. Keiko Fujimori, académicamente está en los niveles exigidos pero, su experiencia es nula; tiene experiencia equivalente a un practicante universitario con ninguna responsabilidad por sus decisiones y acciones. En el ejercicio de sus funciones no ha demostrado continuidad, ya que ha reportado 405 ausencias en 5 años, quiere decir que solo trabaja 10 meses del año. Por último, está rodeada de proveedores y asesores que fueron desechados de la organización, porque usaron a la empresa para beneficiarse de manera ilícita y, finalmente no ofrece garantía de que podrá tomar decisiones por si misma, porque le debe a mucha gente favores para conseguir el puesto; al igual hay un evidente interés familiar en conseguir el puesto para beneficiar al padre.



4. Ollanta Humala, académicamente desaprobado, con agravantes serios como no ser el verdadero, postulante; al parecer de conseguir el trabajo lo cedería al gerente de otra empresa, una venezolana quien busca apoderarse de la nuestra. Adicionalmente su visión está lejos de los objetivos de la empresa con conceptos antiguos arcaicos y con poca visión de futuro, este postulante está por lejos por debajo de todos sus competidores.



5.- Pedro Pablo Kuczynski, académicamente de lejos el mejor postulante, respecto a su experiencia en el cargo también es el mejor candidato ya que tiene mucha experiencia en diferentes niveles de la organización con resultados sorprendentes. En el aspecto de toma de decisiones mas convenientes es el que ha demostrado el mejor rendimiento ético y moral, siempre prefiriendo los intereses de la empresa ante los suyos. Con respecto a la preocupación por su edad, se considera que esto lo beneficia en lugar de perjudicarlo ya que este es un cargo solo para 5 años y en este momento su edad garantiza que los años son un factor que promueve decisiones mas sabias y justas. Sería un tremendo desperdicio no elegirlo ahora porque probablemente sea la única oportunidad que tendremos para poder tener a nuestra disposición un candidato de un nivel profesional y personal de primer categoría.



Dicho esto, el candidato ganador del cargo de Gerente General del Futuro del Perú, es Pedro Pablo Kuczynski. Contáctese y contrátese de inmediato, por el periodo indicado. Además coordínese el arreglo de facilitar la integración de un equipo de especialistas a discreción del postulante, para los diferentes niveles y áreas de la empresa”.



Recursos Humanos

2011



"El problema de Latinoamérica es que “quienes” eligen a los gobernantes, no son las personas que leen los periódicos, sino los que se limpian el culo con ellos".

lunes, 7 de marzo de 2011

Ahora que tengo la opción de ver los comentarios que me dejan en el blog antes de su publicación (que dicho sea de paso no son un montón como suena la introducción de este post) puedo responder y opinar sin mostrar cosillas que no quiero, que por estos tiempo de escritura breve y moderada es lo que se me antoja.

1. votare por PPK.
2. no me drogo ni soy bipolar, solo fue un texto con otro género, relájate.
3. prefiero que me digas Rosa, así me llamo.

Saludos a todos, regresare pronto.
r.

martes, 25 de enero de 2011

Día 8

Hoy, después de 24 horas ininterrumpidas de trabajo y un aluerzo generoso, me fue inevitable pensar en él, sé que suena homosexual, pero lo deseaba más que aa cualquier mujer, ponerlo en mis labios y aspirar, suavemente... lo extraño tanto que he empezado a cuestionar LA CAUSA...

miércoles, 19 de enero de 2011

Día 2
Desde las angustias más remotas hasta la incansable lectura del solo para fumadores de Ribeyro, todo me recuerda la bocanada mágica que modela las formas que llevo dentro; me pregunto si alguna vez 21 días fueron tan largos…

martes, 18 de enero de 2011

...

Breve diario de un breve no fumador

Es para mi cuando menos estresante abandonar las costumbres. El desorden no viene como uno exhuberante, sino mas bien como uno "atarantador"...

Día 1 justo despues de abandonar la estacion del Metro.